Клуб PhotoImpact

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб PhotoImpact » Наши работы. » А у меня фотик тепэря


А у меня фотик тепэря

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

http://sd.uploads.ru/H2hVf.png

http://sg.uploads.ru/cClta.png

http://sd.uploads.ru/3nIEB.png

фотоап Сони кибершот

0

2

почемуто фотки с аплоадс не все. буду на свой хостинг

да они пропадут

Отредактировано Neformal (28-08-2018 11:24:03)

0

3

новая настройка баланса белого
кстати ,выделить текст для форматирования не удается мышью

мой велосипед
https://i93.servimg.com/u/f93/17/85/03/68/a_13310.png

https://i93.servimg.com/u/f93/17/85/03/68/a_10210.png

https://i93.servimg.com/u/f93/17/85/03/68/a_10410.png

Отредактировано Neformal (28-08-2018 14:20:01)

0

4

качество хостинг снижает. буду из вконтакта выкладывать

0

5

http://s3.uploads.ru/e6ktg.jpg

Не хотел обидеть. Снимки и в техническом и в художественном отношении слабы. Фото должно иметь тему, порой приходится днями гулять по лесу чтобы поймать интересную тему при нужном освещении. Из сотни снимков, достойными внимания получается сделать только 1-2 а остальное стираю как фотомусор. У тебя же пока вижу случайные кадры, причём с ошибками в технике исполнения. Чтобы набраться опыта, конечно нужно снимать, и снимать много но не всё, что видишь вокруг себя а искать тему. Чтобы зритель рассматривая фото понял без твоих комментариев о чём ты хотел рассказать. А пока вижу снимки того, что на глаза попало. Рекомендую посетить специальные фото форумы. Я сам учился у них. Просто читал их обсуждения ошибок и мотал себе на ус. Это дало мне много. Здесь же в клубе я помогаю освоить графический редактор а не фотокамеру. Конечно оператор редактора работает с фото. Но с качественным фото а не со снимком сделанным где-то и кое как. Такие вот дела. Ты хотел услышать моё мнение. Надеюсь ты воспримешь это не как укор а как совет единомышленника. И последнее. Конкретно по этим снимкам.
Снимок 1. Какую художественную ценность имеет снимок какого-то радиохлама? Причём выполнен снимок так, что и снимком назвать можно только условно. Макро снимки не имея достаточно опыта лучше делать со штатива. С руки ни когда хорошего снимка без опыта не сделать. Для макро (и не только) нужно в помещении добавочное освещение иначе будет подобная желтизна. Ну и диафрагма с выдержкой выставлена не верно.
Снимок 2. О художественной ценности не говорю. Обсудим технику. Фокус на битое стекло, следовательно центром композиции выбрано стекло.  В какой части кадра оно находится? Поинтересуйся в инете о "Золотом сечении" и перспективе. К тому же какая-то расфокусированная пластмассовая деталь как бельмо на переднем плане. Перспектива тоже не в фокусе. Ну и в довершение пересвет кадра.
Ну и остальные снимки подобные. К тому же сделаны с верху. Такие снимки можно делать если выставляешь что-то на продажу, чтобы показать, что товар в комплекте. Там красота не нужна. Так, что пока это не фото а снимки зафиксировавшие объекты увиденные фотографом.

0


Вы здесь » Клуб PhotoImpact » Наши работы. » А у меня фотик тепэря


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC