Клуб PhotoImpact

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клуб PhotoImpact » Наши работы. » прошу объективной критики =)


прошу объективной критики =)

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

[Вот несколько моих работ, хочется узнать Ваше мнение, оценки и критики

http://ib1.keep4u.ru/s/2010/10/15/ad/ad8510ec027427e2ba0fe5dcef654861.jpg

http://ib1.keep4u.ru/s/2010/10/15/57/57d98d251800bd4f54cc7c6592a6d8e2.jpg

http://ib1.keep4u.ru/s/2010/10/15/58/58d101f24a34a9b0c86a356737d54f8a.jpg

http://ib1.keep4u.ru/s/2010/10/15/41/41a51a1c887da061421f8dbe7c053605.jpg

0

2

хммм...понравилась девушка))))

п.с. ну по топику трогает дорога сердечко.
п.п.с. патрульно постовая служба
п.п.п.с. акромя девушки конечно.

0

3

Corvus corax
Фотография  моё хобби, занимаюсь ею 32года, просто любитель, не профессионал.Моё  высказывание, это не критика а моё видение и мнение( может и ошибочное, не оспариваю).
1.Сверху вниз.Первый верхний снимок: часть правого глаза и ресницы создают помеху снимку по отношению левой части лица, нет гармонии.Хочется видеть часть правого лица, или только левую.При повороте влево  изменилось бы и освещение в лучшую сторону( меньше тени в глазнице).Левое плечо излишне обрезано.В остальном ОК.
2.Хочется видеть больше левого плеча и больше воздуха перед лицом.В общем ОК.
3.Снимок бюста понравился.
4.Красивый снимок.Теперь, чтобы соблюсти правило третей, нужно обрезать нижнюю часть 1/3 часть от  нижнего края кадра  до дерева.Тогда дерево обратит на себя больше внимания.Лучше было бы сразу снять чуть отдалив для большего воздуха над деревом и всё уравновесивалось бы.
Это лично моё мнение, не обязательно совпадающее с общим.Прошу не обижаться, потому как не имел ввиду обидеть.

0

4

THRASH
про постовую службу не поняла =) просвятите,пожалуйста

xenonlicht
Спасибо Вам огромное, попробую снять по-другому и скадрировать. Всегда стоти прислушаться к чужому мнению и попробовать разные варианты.
Вопрос такой - а стоит ли по Вашему мнению всегда соблюдать правило трети?

0

5

Corvus corax

В основном, конечно лучше соблюдать правило золотого сечения.Но бывают и нестандартные ситуации, когда, по моему мнению, можно и отклониться, если в кадре  имеются объекты, перекрывающие подразумеваемые точки пересечения.От правила третей по горизонтали можно отойти при съёмке  с отражением в воде.Всё зависит от многих факторов и решение ,как снимать, принимает фотограф.А в общем, человеческий глаз  так устроен, что взгляд при рассматривании фотографии ищет объекты именно в точках пересечения золотого сечения.Естественно и на восприятие  снимка тоже влияет.

0

6

Вообще жакло дорогу обрезать в последнем пейзаже, она уводит

http://ib1.keep4u.ru/s/2010/10/17/f9/f95fff96edc944bd7c3c2a52c26b8224.jpg

http://ib1.keep4u.ru/s/2010/10/17/b1/b10e46bda0efd3567b60f2ae5abc6918.jpg

http://ib1.keep4u.ru/s/2010/10/17/2a/2a80220590ee7d60bdf958d798e2b073.jpg

http://ib1.keep4u.ru/s/2010/10/17/43/43feca2a560c3f9f78f9cc69b1753b66.jpg

Отредактировано Corvus corax (17-10-2010 19:15:47)

0

7

Corvus corax
 
  И не нужно обрезать, сколько людей, столько и мнений, моё мнение  может быть ошибочным.Могу посоветовать просматривать больше фотографий известных мастеров в различных видах съёмки.И найти своё "Я", что вам больше по душе и лучше удаётся, экспериментировать и находить нестандартные решения.Если бы все снимки были похожи, они не вызывали бы интереса.Наверное трудно найти фотографа, который умел бы снимать хорошо во всех видах съёмки , как и художника.Кто-то снимает портреты, другой пейзажи, жанровые и т.д.Мне больше удаются пейзажи, архитектура, техника, иногда макро и жанровые.Реже портретные снимки. Понравились работы №3 и №4.

0

8

Само-собой, сколько людей столько и мнений.Но,  думаю, стоит попробовать сделать так как советуют другие, хотя бы , что бы сравнить, а вдруг мне больше понравится =)

0

9

http://ib1.keep4u.ru/s/2010/10/18/d2/d2cd74d08c6175ec5893b4b9a58cdb67.jpg

http://ib1.keep4u.ru/s/2010/10/18/6e/6eea7b582b49c762b4149cd993270685.jpg

http://ib1.keep4u.ru/s/2010/10/18/d3/d3d6e8a0f5dc4e6cbad00051ae57a116.jpg

http://ib1.keep4u.ru/s/2010/10/18/d5/d5635d34d6c60da923e3d6c3a4fd3849.jpg

0

10

5349,997 написал(а):

хочется узнать Ваше мнение, оценки и критики

Наиболее удачные на мой взгляд первый и последний снимки. Хотя на первом я применил бы матовый отражатель чтобы слегка подсветить. Завала в тёмное при увеличении нет но находится у грани. Особо понравился последний снимок. Сам сюжет да и колея удачно подчёркивает перспективу. Во втором снимке явный пересвет а в третьем не удачно использованы свето-тени. Выделено строение черепа.
Во втором посту удачный пожалуй пейзажный снимок. Макро ни о чём не рассказывает. А в первом вообще приходится догадываться что это.
Ну а фото в третьем посту похоже вообще делались на телефон на ходу. Не нужно резать головы. Это портит всё впечатление от восприятия. Да и на последнем кадре зад женщины без ног тоже не впечатляет.

0

11

13170,2 написал(а):

Corvus coraxСообщение от Corvus corax  [Перейти к сообщению]
Макро ни о чём не рассказывает.


Возможно, стоило бы акцентировать внимание на одном соплодии.

0

12

vkoor
Полностью согласен. Полностью гроздь или отдельное соцветие могло задать тему сюжета, тогда как фрагмент захвативший части отдельных соцветий может сказать лишь о том, что рядом был человек с камерой.

0

13

Обьективно первое нравится!а второе немного не профессионально

0


Вы здесь » Клуб PhotoImpact » Наши работы. » прошу объективной критики =)


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC